Gustavo Nardelli Borges
Perfil Verificado
O Jusbrasil confirmou que este perfil é autêntico.

(204)Curitiba (PR)

235seguidores80seguindo

Sobre mim

Gustavo Nardelli Borges – Advogado Trabalhista – Curitiba/PR e Região

Gustavo Nardelli Borges é Advogado, Assessor e Consultor no ramo do Direito do Trabalho. É formado pela PUC/PR em Direito e pela UFPR em Administração de Empresas, estando inscrito na OAB/PR sob n.º 45.354 e no CRA/PR sob n.º 26.688. Foi Conciliador dos Juizados Especiais Cíveis do Foro Central da Comarca da Região Metropolitana de Curitiba/PR e também Membro da Comissão de Direito do Trabalho da OAB/PR na Seccional desta Capital. Possui grande experiência na área, acumulada por mais de 15 anos de atuação profissional, firmando-se continuamente pelo exercício da Advocacia Trabalhista de excelência.

Verificações

Gustavo Nardelli Borges

OAB 45.354/PR VERIFICADO

Assinante

Desde Junho de 2021

Publicações

(105)

Gustavo Nardelli Borges

Artigo · há 4 anos

As fraudes no aviso prévio

As fraudes no aviso prévio

gustavonardelliborges.adv.br Pelo aviso prévio, todo contrato de trabalho cujo prazo de duração não seja determinado, à parte que sem justo motivo quiser rescindi-lo, cabe avisar à outra disso com...

2

Gustavo Nardelli Borges

Artigo · há 5 anos

Reclamação trabalhista: respostas às principais dúvidas do trabalhador

Reclamação trabalhista: respostas às principais dúvidas do trabalhador

O presente texto visa esclarecer as mais frequentes dúvidas que tem o trabalhador ante à decisão de ajuizar uma reclamação trabalhista. Sumário I - O que é uma reclamação trabalhista? II - Quando...

21

Gustavo Nardelli Borges

Artigo · há 6 anos

Aliciamento de trabalhadores de um local para outro do território nacional

Aliciamento de trabalhadores de um local para outro do território nacional

Previsto no artigo 207 do Código Penal ( CP ), o aliciamento de trabalhadores de um local para outro do território nacional é um dos crimes contra a organização do trabalho, sendo o ato de aliciar...

4

Principais áreas de atuação

Direito do Trabalho, 62%

Conjunto de normas jurídicas que regem as relações entre empregados e empregadores, são os direit...

Direito Previdenciário, 37%

É um ramo do direito público surgido da conquista dos direitos sociais no fim do século XIX e iní...

Correspondência Jurídica

Serviços prestados

Buscas e apreensões

Peças

Cargas

Recursos

Despachos

Andamentos

Primeira Impressão

(204)

(204)

204 avaliações ao primeiro contato

Mais avaliações

Comentários

(136)

Gustavo Nardelli Borges

Comentário · há 3 anos

Quando o patrão é obrigado a abonar falta ao serviço?

Gustavo Nardelli Borges · há 10 anos

Não há previsão legal para abono deste tipo de falta, mas vale o bom senso da chefia.

1

Gustavo Nardelli Borges

Comentário · há 4 anos

O princípio da indisponibilidade dos direitos trabalhistas

Gustavo Nardelli Borges · há 7 anos

Muito obrigado Dra. Luzimar.

2

Gustavo Nardelli Borges

Comentário · há 4 anos

É possível substituir o advogado no meio do processo?

Gustavo Nardelli Borges · há 8 anos

Agradeço Dr. Celso.

1

Recomendações

(188)

Marcos Antonio Neto

Comentário · há 5 anos

É possível substituir o advogado no meio do processo?

Gustavo Nardelli Borges · há 8 anos

Muito bom e esclarecedor o artigo, parabéns!

4

Roberto de Aquino Neves

Comentário · há 8 anos

É possível substituir o advogado no meio do processo?

Gustavo Nardelli Borges · há 8 anos

Amigo, obviamente não pode ser fácil a substituição e isso nada tem a ver com corporativismo.

Após iniciada a operação, vc troca o cirurgião?

O advogado, ao ser contratado, antes mesmo de protocolar a petição já está trabalhando, pois a petição inicial nada mais é que o resultado e resumo do trabalho de pesquisa empreendido anteriormente à sua finalização. Pretender discutir honorário depois do trabalho feito, com todas as pesquisas realizadas, petição elaborada e protocolada é no mínimo má fé.

E em ocasiões onde o pagamento é vinculado ao êxito da demanda, o direito à desistir do advogado contratado é de duvidosa legalidade. Nesses casos, entendo que equivale ao caso do cirurgião. Vc tem direito de escolher o profissional, mas iniciado a operação esse direito de substituição não mais existe, pois a escolha de outro profissional pode influir decisivamente no resultado do processo e o advogado que deu entrada no processo e fez o contrato com base no êxito da demanda, não poderá mais ter sua remuneração negada em caso de eventual fracasso.

Se o cirurgião abre o tórax do paciente e ele ou os familiares resolvem nessa hora mudar de cirurgião, de quem será a responsabilidade pelo eventual fracasso da operação?! "De quem é" a bactéria que contaminou o ato cirúrgico? Das mãos do primeiro ou do segundo cirurgião?! Não dá para saber e por isso não se pode escolher outro após iniciado o ato.

E digo mais, direito não tem um décimo da objetividade da medicina, mas não se pode negar, que a forma de se portar e até a percepção do advogado sobre uma ação judicial pode influir decisivamente no fracasso ou êxito desse processo!

Ao contratar um advogado sob a forma de remuneração com base no êxito, o profissional leva em conta as suas próprias qualidades para calcular o risco de perder a ação! Feito a peça inicial o trabalho já foi realizado e merece ser remunerado levando-se em conta o êxito, somente se obviamente o processo continuar com quem deu entrada na peça inicial, pois nesse caso o exito dependerá da atuação desse mesmo profissional até a decisão final! É risco CALCULADO pelo advogado ao assinar esse tipo de contrato.

Em um processo que foi contratado vinculado ao êxito e levando em conta as próprias qualidades pessoais do advogado que aceitou o contrato de risco; após protocolada a petição e o cliente desejar mudar de advogado, é legal ou justo, fazer esse advogado aceitar o risco desse processo ser tocado por outro profissional que não ele próprio?! Tirá-lo do processo colocando outro advogado escolhido pelo cliente, e continuar pretender remunerar o advogado autor da petição inicial, levando em conta o êxito da demanda?! Num processo cujo êxito ao final não dependerá do advogado que iniciou o processo, mas do sujeito que o cliente resolveu colocar em seu lugar, simplesmente porquê sujeitou-se a receber esmola ao invés de honorários?

É bom lembrar que em um contrato de risco, baseado no êxito do processo, o advogado deixa de ser um mero representante da parte, ao menos no que se refere ao percentual que lhe caberá em caso de êxito, e não poderá ser obrigado a aceitar outro para tocar o processo, cuja ausência de êxito poderá arruinar seus honorários, por melhor trabalho que tenha feito antes de ser substituído!

12

Celso Gomes da Silva

Comentário · há 5 anos

É possível substituir o advogado no meio do processo?

Gustavo Nardelli Borges · há 8 anos

Muito Bom
Obrigado

2

Perfis que segue

(80)

Carregando

Seguidores

(235)

Carregando

Tópicos de interesse

(36)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

www.gustavonardelliborges.adv.br/

Rua Tibagi, 576, Sala 603, Centro - Curitiba (PR) - 80060110